人无信不立，国无信则衰。科研诚信，是科技立异的柱石，是科研人员有必要坚守的“生命线”，也是施行立异驱动发展战略、完成世界科技强国方针的重要基础。
改革开放四十年来，我国开始构建了以《科学技术进步法》为统领、束缚与鼓励偏重的科研诚信准则系统，树立了科研诚信建造联席会议准则，在科技办理的各个环节都贯穿并强化科研诚信，构成了齐抓共管的科研诚信建造格式。
继我国科学院学部和我国工程院设立科学道德建造委员会之后，我国科研诚信准则建造作业全面铺开、纵深推进，相继发布《国家科技方案施行中科研不端行为处理办法（试行）》《关于加强我国科研诚信建造的定见》《关于进一步加强科研诚信建造的若干定见》。在这些规章准则的保证下，我国科研诚信建造取得明显成效。
但随着科学技术的深入发展，科学道德问题日益凸显。因为道德观念和行为规范教育的缺位，我国违反科研诚信的行为仍时有发作。诸如伪造数据、材料或效果，在科研材料、设备或研究进程中作假，窃取他人的思想、办法、效果或文字等学术不端行为屡禁不止。
大规模“撤稿”事件，是“刺痛”我国科研诚信“神经”的高频词。早在两年前，清华大学11篇材料科学范畴论文因学术不端遭到撤稿，2018年10月经媒体曝光后才公开处理定见。去年，世界期刊《肿瘤生物学》一次性吊销107篇我国论文事件，相同让人浮光掠影。
科研诚信准则建造涉及办理、点评、教育、惩治等方方面面，需求从前端治理到后端处理构成常态化的监管系统。
加强科研诚信建造，要深化科研办理体制改革，从机制上束缚和规范科技方案相关主体的行为，从源头上预防和遏制科研和学术腐败，营建杰出学术环境，宏扬学术道德和科研道德。同时，将科研诚信建造要求落实到项目攻略、立项评定、进程办理、结题验收和监督评估等科技方案办理全进程；完善违反科研诚信要求行为的调查处理规则，树立健全学术期刊办理和预警准则等。
加强科研诚信建造，要着力深化科研点评准则改革。此前，唯论文、唯奖项等单一量化、限制性的查核点评标准，某种程度上加重了学术不端行为的发作。要探索符合科研和人才生长规律的查核点评系统，突出道德、能力、成绩导向，真正树立以科技立异质量、贡献、绩效、影响为导向的分类点评准则，推广代表作点评准则，才能让科研作业者悉心学术研究、竞相发挥聪明才智。
加强科研诚信建造，要给科技作业者和青年学子补上诚信教育缺失这一课，要将科研诚信建造的规章准则归入教育内容。宣传老一辈科学家脚踏实地、严谨治学的事迹，引导科研人员、高校教师、青年学生宏扬科学精力、增强诚信意识，进而做到知敬畏、守底线。当科学道德精力及其行为规范内化为价值观念和习气行为取向时，科研人员才能自觉、主动地抵制学术不端行为，也才能让自律和他律释放出1+1大于2的震慑力。
加强科研诚信建造，要加大对“踩红线者”的惩办力度，让失信者寸步难行。之所以学术造假呈现树欲静而风不止的态势，违规本钱过低、处分力度不够是原因之一。坚持零忍受，就要保持严厉打击的高压态势，对严峻违反科研诚信要求的行为依法依规终身追查，对严峻违反科研诚信要求的责任者实施“一票否决”。长远来说，要开展对严峻违反科研诚信要求行为的刑事规制理论研究，划出不可越界的红线，给出可落地的细节办法，使调查进程有效率，处分效果有震慑力。
